Agrocombustibles en la India: De discursos ambiguos a hechos contradictorios

Pere Ariza, ODG
Noviembre de 2008
5 págs.

 

En la actual discusión sobre la viabilidad i conveniencia de los agrocombustibles como parciales substitutos de los combustibles fósiles, se discuten una gran diversidad de aspectos. Entre otros se debaten el retorno energético, la productividad por hectárea y la tierra requerida, su balance de emisiones, la competencia con la producción de alimentos, y la compatibilidad con la conservación de la biodiversidad. Por el hecho de ser presentados como a una solución a múltiples problemas: el pico del petróleo, desarrollo rural, cambio climático, contaminación urbana, etc., la polémica marca el interrogante sobre las consecuencias y sobre si existe un modo y una escala viables para ser producidos de manera sostenible i equitativa sin convertir-se en vez de en parte de las soluciones, en parte de los problemas. Los promotores de agrocombustibles pero, suelen obviar esta polémica presentando los cultivos energéticos como solución para todos, en la que todos ganamos (“win-win”). Gana el campesino porque se “desarrolla”, gana el clima y los ecosistemas porqué es una energía “verde” y más “sostenible” i gana el consumidor final que sigue teniendo combustible para mantener sus niveles de consumo energético. En este artículo  queremos destacar las contradicciones (e incompatibilidades) de esta retórica y nos centramos concretamente en la política de biodiesel de la India y las de la Jatropha curcas, la especie más ampliamente promovida en este país. 



Agrocombustibles en la India
Pere Ariza, ODG
Noviembre de 2008
5 pàgs.
PDF - 350.9 KB