Con una manifestación, esta mañana (hora local) en el centro de
Cancún, y bajo el lema “Banco Mundial fuera del Clima”, redes y organizaciones
sociales del Norte y del Sur pondrán en marcha una campaña en todo el mundo que
demanda a los gobiernos de excluir el Banco Mundial de la financiación en la
lucha contra el Cambio Climático.
Dicho lanzamiento es apoyado por más de 200 organizaciones de
todo el mundo que firmaron la Carta Abierta a los gobiernos reunidos en la
COP16 en Cancún. En la petición se insta a los gobiernos a crear un Fondo
Global Climático bajo la autoridad de la Convención Marco que tenga una
estructura de gobernanza equitativa, de prioridad a la participación de las
comunidades afectadas, opere con transparencia y proporcione el acceso directo
a la financiación necesaria.
Las organizaciones impulsoras de la campaña, entre ellas
Ecologistas en Acción, expresan su fuerte oposición a las propuestas de los
gobiernos de EEUU, Japón y de la Unión Europea, entre otros, para dar al Banco
Mundial un rol central en la arquitectura financiera climática.
El financiamiento para el clima es uno de los temas claves en
la discusión de la cumbre del clima en Cancún y se pretende alcanzar un acuerdo
en torno a la creación de un fondo climático mundial.
Ecologistas en Acción critica la posición de la Unión Europea,
que le quiere dar potestad al Banco Mundial como fiduciario para que supervise
fondos en el marco de un Nuevo Fondo Mundial para el Clima, a pesar de que los
países en desarrollo solicitaron de forma unánime un nuevo fondo bajo la
autoridad de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
«El Banco Mundial tiene un largo historial de violar
sistemáticamente los derechos humanos y destruir el planeta», denuncia Tom
Kucharz, portavoz de Ecologistas en Acción en Cancún. A modo de ejemplo, solo
en 2010 el Banco Mundial desembolsó un récord de US-$ 6.300 millones para
proyectos de combustibles fósiles; un aumento del 138% respecto al año
anterior. «A una institución que promueve activamente las causas del
calentamiento global no debe otorgársele un papel en la financiación mundial
para el clima. Por el contrario, se le debe presionar para que ponga fin a esas
políticas y prácticas, incluyendo las muchas falsas soluciones que actualmente
promueve», añade.
Además, “estamos hablando de un organismo fuertemente
antidemocrático controlado por los países que son responsables del cambio
climático. Por ello es necesario que sea la Convención Marco de Cambio
Climático la que controle, regule y supervise la distribución de los flujos
financieros”, manifiesta Ecologistas en Acción.
«Pedimos al Gobierno español como parte de la delegación de la
UE, que manifieste claramente su posición», comunica Ecologistas en Acción
desde Cancún, «el Banco Mundial no debe tener ningún papel en el establecimento
y/o la gestión de la financiación de las medidas de mitigación y adaptación al
cambio climático».
«Hacemos un llamamiento al gobierno español para que cumpla con
su obligación de garantizar que recursos públicos nuevos y adicionales para
financiar estén disponibles, ahora y de una manera que se base en el principio
de responsabilidad histórica, que no aumente la carga de la deuda y que esté
libre de condicionamientos políticos», pide Ecologistas en Acción.
«Los países del Sur global necesitan cientos de miles de
millones de dólares cada año para hacer frente a los impactos del cambio
climático y construir capacidades de respuesta, por las emisiones que hemos
causado fundamentalmente en el Norte industrializado», recalca.
«El costo para compensar los daños del pasado, presente y
futuro no hará sino crecer, si además no se toman las medidas necesarias en los
países industrializados y los cambio político, para hacer una transición justa
hacia economías equitativas, no basadas en combustibles fósiles», explica la
organización ecologista.
“Hemos experimentado directamente las consecuencias de los
préstamos del Banco Mundial, sus proyectos y condicionamientos políticos. Para
nosotros es inconcebible pensar que se podría confiar a esta institución el
financiamiento para clima,” comenta Abdul Awal de SUPRO, una red de
organizaciones de base territorial en Banglades y miembro de Jubileo Sur. “En
Bangladesh, hacemos una campaña por rechazar cualquier rol para el Banco
Mundial en los fondos fiduciarios nacionales de financiamiento para clima.”
Mithika Mwenda de la Alianza Pan Africana de Justicia Climática
agrega que “el Banco Mundial recientemente financió con US-$ 3.000 millones un
megaproyecto de una central térmica de carbón en Sudáfrica. Claramente tiene
una gran responsabilidad por la generación de la crisis climática.”
“El financiamiento para clima no debe ser otorgado como
préstamos o de una forma que genere endeudamiento. Ya es una grave injusticia
que los pueblos del Sur tengan que cargar con lo peor de los impactos de una
crisis en cuya generación no tuvieron la misma responsabilidad que el Norte.
Asimismo es injusto que estemos forzados a pagar el costo por hacer frente a
estos impactos” afirma Lidy Nacpil de la Coalición internacional Jubileo Sur.
“Si el Banco Mundial está involucrado como fuente o como canal de
financiamiento para clima implica que una parte significativa de estos fondos
generen deuda.”
Más información: http://www.worldbankoutofclimate.org/